Criticism of the sensitive in René Descartes' theory of rational soul
Keywords:
Philosophy, René Descartes, Theory of rational soul, CriticismSynopsis
In this work, we propose to show that, in René Descartes' theory of the rational soul, nothing allows us to affirm that his idealism establishes a doctrine opposite to the realm of the sensitive. Descartes' writing style is challenging, provocative, and intends to rigorously show the truth of the sensitive in all its importance and fruitfulness. In this sense, through our interpretation of the rational soul theory, we intend to show how the philosopher renounces pre-philosophical knowledge, however, to bring it back to its proper place.
Chapters
-
Chapter 1Examination of the damage and criticism of the sensitive in the transition from "First" to "Second meditation"
-
Chapter 2Criticism of sensualism, discovery of cogito and rational psychology as a crossroads point in the “Second meditation”
-
Chapter 3Examination of the nature of cogito, rational and critical psychology to the sensitive
-
Chapter 4Diffraction of the spirit: the problem of approaching the concept "body" without an existing body
Downloads
References
DESCARTES, R. Œuvres (AT). Charles Adam et Paul Tannery (Org.). Paris: Vrin, 1973-8. 11 vol.
______. Œuvres et lettres (O.L.). André Bridoux (Org.). Bélgica: Galimard, 1953.
______. Œuvres philosophiques de Descartes (O.P.D.). Ferdinand Alquié (Org.). Paris: Vrin, 1967. 3 vol.
______. Obras escolhidas. J. Guinsburg, Roberto Romano e Newton Cunha (Orgs.). Tradução de J. Guinsburg, Bento Prado Jr. et al. São Paulo: Perspectiva, 2010. (Textos, 24)
______. Meditações sobre filosofia primeira. Tradução de Fausto Castilho. Edição bilíngue em latim e português. Campinas, SP: Unicamp, 2004. (Multilíngues de Filosofia Unicamp – Série A – Cartesiana I)
______. O mundo (ou Tratado da luz) e O homem. Apresentação, apêndices, tradução e notas de César Augusto Battisti; Marisa Carneiro de Oliveira; Franco Donatelli. Edição bilíngue em francês e português. Campinas, SP: Unicamp, 2009. (Multilíngues de Filosofia Unicamp – Série A – Cartesiana II)
______. Obras filosóficas: Objeciones e Los princípios de la filosofia. Introdução de Étienne Gilson. Versão espanhola de Manuel de La Revilla. Buenos Aires: El Ateneu, 1945.
______. Princípios da filosofia. Tradução de Ana Cotrim; Eloísa da Graça Burati. 2. ed. São Paulo: Rideel, 2007. (Biblioteca Clássica)
______. Regras para a direção do espírito. Tradução de João da Gama. Lisboa: Edições 70, 1989.
ALQUIÉ, Ferdinand. La découverte métaphysique de l’homme chez Descartes. Paris: Presses Universitaires de France, 1950.
______. Leçons sur Descartes. Paris: La Table Ronde, 2005.
ARISTÓTELES, Metafísica, v. II. Ensaio introdutório, texto grego com tradução e comentário de Giovanni Reale. Tradução de Marcelo Perine. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2013.
BARON, Jan-Louis Vieillard (Org.). Le problème de l’âme et du dualisme. Paris: Vrin, 1992.
BATTISTI, César Augusto. Sujeito em Descartes: ser pensante e corpo. In: Às voltas com a questão do sujeito: posições e perspectivas. Ijuí, RS; Cascavel, PR: UNIJUÍ/EDUNIOESTE, 2010.
_________. O método de análise em Descartes: da resolução de problemas à constituição do sistema do conhecimento. Cascavel, PR: EDUNIOESTE, 2002. (Estudos Filosóficos, 5)
BEYSSADE, Michele. A dupla imperfeição da idéia segundo Descartes. Tradução de Marcos André Gleizer. Analytica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 37-49, 1997.
BEYSSADE, Jean Marie. A teoria cartesiana da substância: equivocidade ou Analogia? Tradução de Lia Levy. Analytica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 11-36, 1997.
BEYSSADE, J.-M.; MARION, J.-L. (Org.). Descartes: objecter et répondre. Paris: Presses Universitaires de France, 1994.
BIRCHAL, T. S. O cogito como representação e como presença: duas perspectivas da relação de si a si em Descartes. Discurso, São Paulo, v. 31, p. 441-461, 2000.
BORGES, Marcos Alexandre. Sobre o cogito como representação. 2009. 102 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Linha de Pesquisa: Metafísica e Conhecimento – Universidade Estadual do Oeste do Paraná, 1996.
BRANCO, Guilherme Castelo (Org.). Descartes: a ordem das razões e a ordem das paixões. Rio de Janeiro: NAU, 1999.
BUZON, Frédéric; KAMBOUCHNER, Denis. Vocabulário de Descartes. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2010. (Vocabulário dos filósofos)
CAHIERS DE ROYAUMONT. Philosophie n. II. Paris: De minuit, 1957.
COTTINGHAM, John. Dicionário Descartes. Tradução de Helena Martins. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1995.
COTTINGHAM, John (Org.). Descartes. Tradução de André Oídes. Aparecida, SP: Ideias & Letras, 2009. (Companions & Companions)
FORLIN, Enéias. A teoria cartesiana da verdade. São Paulo: Humanitas; Ijuí: Unijuí/ Fapesp, 2005. (Filosofia, 14)
______. O argumento cartesiano do sonho. Discurso, São Paulo, n. 32, p. 235-248, 2001.
______. O papel da dúvida metafísica no processo de constituição do cogito. São Paulo: Humanitas, 2004.
______. O princípio-fantasma da meditação terceira: esclarecimento sobre os termos de formulação da prova cartesiana do valor objetivo de nossas idéias. In: Necessidade e Eternidade. Campinas, SP: Unicamp-IFCH, 2008. p. 109-161.
GAUKROGER, Stephen. Descartes: uma biografia intelectual. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: UERJ, 1999.
GILSON, É. Études sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien. 4 ed. Paris: Vrin, 1984.
GLEIZER, Marcos André. Espinosa e a idéia-quadro cartesiana. Analytica, Rio de Janeiro, v. 3, n. 1, p. 75-89, 1998.
GOLDSCHIMIDT, Victor. Os diálogos de Platão. Tradução de Dion Davi Macedo. São Paulo: Loyola, 2002.
GOMBAY, André. Descartes. Tradução de Lia Levy. Porto Alegre, RS: Artmed, 2009.
GOUHIER, Henri. La pensée métaphysique de Descartes. 4. ed. Paris: VRIN, 1999.
GRIMALDI, Nicolas. La morale: Descartes. Paris: Vrin, 1992.
GUENANCIA, P. Descartes. Tradução de Lucy Magalhães. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991.
_________. Le corps peut-il être un sujet? In: Descartes et la question du sujet. Paris: Presses Universitaires de France, 1999.
_________. L’intelligence du sensible: essai sur le dualisme cartésien. França: Éditions Gallimard, 1998.
GUEROULT, Martial. Descartes selon l´ordre des raisons. Paris: Aubier, 1968. 2 v.
HAMELIN, Octave. El sistema de Descartes. Tradução de Amalia Haydée Raggio. Buenos Aires: Losada, 1949.
HOBBES, Thomas. Do cidação. Tradução de Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
_________. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Tradução de João Paulo Monteiro ; Maria B. da Silva. São Paulo: Abril Cultural, 1974. (Os Pensadores)
HUSSERL, E. Meditações cartesianas. Tradução de Frank de Oliveira. São Paulo: Madras, 2001.
KAMBOUCHNER, Denis. L’ Homme des passions: Commentaires sur Descartes. Paris: Albbin Michel, 1995. 2 t.
______. Les méditations métaphysiques de Descartes; Introducion générale; Première meditation. Paris: PUF, 2005.
KOYRÉ, Alexandre. Considerações sobre Descartes. 4. ed. Lisboa: Presença, 1992.
LANDIM, Raul Ferreira. A referência ao dêitico “EU” na gênese do sistema cartesiano: A res cogitans ou o homem? Analytica, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 41-67, 1994.
______. Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola, 1992. (Coleção Filosofia, 23)
______. Idealismo ou realismo na filosofia primeira de Descartes. Analytica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 129-159, 1997.
LAPORTE, J. Le rationalisme de Descartes. Paris: PUF, 1945.
LEVY, L. Eu sou, eu existo: isto é certo; mas por quanto tempo? In: Analytica. Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 161-185, 1997.
LOPARIC, Zeljko. Descartes heurístico. Campinas, SP: UNICAMP, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 1997. (Trajetória, 5)
MARION, J-L. Sur l’ ontologie grise de Descartes. 2. ed. Paris: Vrin, 1991.
MOYAL, J. D. La critique cartésiaenne de la raison: folie, rêve et liberté dans les Meditations. Montreal; Paris: Bellarmin; Vrin, 1997.
_________. (Ed.). René Descartes critical assessments. London; New York: Routledge, 1991, 4 v.
Necessidade e eternidade. Márcio A. D. Custódio; Tadeu M. Verza; Anastasia G. Itokazu (Orgs.). Campinas, SP: UNICAMP, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2008.
ONG-VAN-KUNG, K. Descartes et l’ Ambivalence de la Création. Paris: J. Vrin, 2000.
ONG-VAN-KUNG, K. (Org.). Descartes et la question du sujet. Paris: Presses Universitaires de France, 1999.
PLATÃO. A república. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
REALE, Giovanni. História da filosofia antiga: Platão e Aristóteles. Tradução de Henrique Cláudio de Lima Vaz; Marcelo Perine. São Paulo: Loyola,1994.
ROCHA, Ethel Menezes. Animais, homens e sensações segundo Descartes. In: KRITERION, Belo Horizonte, n. 110, p. 350-364, dez. 2004.
_________. O conceito de realidade objetiva na terceira meditação de Descartes. Analytica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 203-218, 1997.
_________. Princípio de causalidade, existência de deus e existência de coisas externas. Cadernos de história e filosofia da ciência, série 3, v. 10, n. 1, p. 7-30, jan./jun. 2000.
_________. Prudência da vontade e erro em Descartes. In: Verdade, conhecimento e ação: ensaios em homenagem a Guido Antônio de Almeida e Raul Landim Filho. São Paulo: Loyola, 1999. p. 325-337.
RODIS-LEWIS, Geneviéve. Descartes: uma biografia. Tradução de Joana d’Ávila Melo. Rio de Janeiro: Record, 1996.
_________. Descartes e o racionalismo. Tradução de Jorge de Oliveira Baptista. Porto: Rés, 1979.
_________. L’antropologie cartésienne. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
SANTOS, L-R; ALVES, P. M. S; CAROSOSO, A (Coords.). Descartes, Leibniz e a Modernidade. Lisboa: Colibri, 1996.
SCHIRMER, César. A afirmação da existência dos corpos nas Meditações de Descartes: verdade e propensões incorrigíveis. 2003. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, UFRGS. 2003.
SCRIBANO, Emanuela. La nature du sujet:le doute et la conscience. In: Descartes et la question du sujet. Paris: Presses Universitaires de France, 1999. p. 49-66.
SOARES, Alexandre Guimarães Tadeu de. O filósofo e o autor. Campinas: Editora Unicamp, 2008.
STROUD, Barry. El escepticismo filosófico y su significación. Tradução de Letícia García Urriza. México: Fondo de Cultura Econômica, 1991.
TALON-HUGON, Carole. Descartes ou les passions rêvées par la raison: essai sur la théorie des passions de Descartes et de quelques-uns de ses contemporains. Paris: Vrin, 2002.
TEIXEIRA, Lívio. Ensaio sobre a moral de Descartes. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 1990.
VALENTIM, Marco Antônio. Uma conversação premeditada: a essência da história na metafísica de Descartes. 2007. 193 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia e Ciência Sociais, UFRJ. 2007.
Verdade, Conhecimento e Ação: ensaios em homenagem a Guido Antônio de Almeida e Raul Landim Filho. São Paulo: Loyola, 1999.
ZANETTE, Edgard Vinícius Cacho. Ceticismo e subjetividade em Descartes. 2011. 154 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Unioeste. 2011.
______. Argumentos, ano 4, n. 8, jul./dez. 2012. Resenha de: SALLES, Jordi. “...le persuader aux autres”: le choc avec Hobbes et Gassendi sur le doute. Notes sur la dialogique cartésienne. In: BEYSSADE, J.-M.; MARION, J.-L. (Org.). Descartes: objecter et répondre. Paris: Presses Universitaires de France, 1994. p. 91-109.
WILLIAMS, Bernard. Descartes, el proyecto de la investigación pura. Tradução de Jesús Antonio Coll Mármol. Madrid: Cátedra, 1996.